Livsmedelsföretagen gör egen tolkning av EU-direktiv – på grund av ”myndighetshaveri”

EU:s nya konsumentmaktsdirektiv, som Livsmedel i fokus även skriver om här, har ett gott syfte. Problemet enligt bransch- och arbetsgivarorganisationen Livsmedelsföretagen är att själva genomförandet här i Sverige har havererat.
”Trots upprepade påstötningar från stora delar av Sveriges näringsliv har varken regeringen eller Konsumentverket gett besked som förhindrar att fullt fungerande produkter och förpackningar för hundratals miljoner kronor riskerar att kasseras” skriver man i ett pressmeddelande.
– Det minsta man kan kräva av ansvariga myndigheter är att de gör allt i sin makt för att undvika onödigt resursslöseri. Nu gör de inte ens det, och då riskerar både miljön, konsumenterna och konkurrenskraften att bli förlorare. Ett myndighetshaveri, rent ut sagt. Därför har vi nu på eget initiativ utarbetat en tolkning av de nya reglerna som är praktiskt genomförbar, proportionerlig och förenlig med EU:s mål, säger Björn Hellman, vd för Livsmedelsföretagen, i en kommentar.
EU:s konsumentmaktsdirektiv ska till viss del börja tillämpas redan 27 september 2026 och innebär omfattande förändringar i certifieringar, marknadsföring och olika interna processer.
– Vi har upprepade gånger bett om saklig dialog och klara tolkningar. Svaret har varit formalia och tystnad, allt medan klockan tickar fram mot direktivets ikraftträdande. Nu hör vi till och med tjänstemän som lägger skulden på näringslivet och säger att vi har haft flera år att förbereda oss. Det stämmer helt enkelt inte. Direktiv blir inte gällande rätt förrän nationell lagstiftning har beslutats. I en rättsstat som Sverige är det fullständigt orimligt att företag skulle fatta så här viktiga beslut innan man har gällande lagstiftning att förhålla sig till.
För att undvika resursslöseri och samtidigt säkra regelefterlevnad lämnar Livsmedelsföretagen nu en tydlig och praktisk bedömning till sina medlemsföretag, en som man skriver ”tolkning i linje med EU:s mål om minskat förpackningsavfall som följer etablerad praxis i livsmedelslagstiftningen vid förändringar i märkningsreglerna, där längre övergångstider alltid varit norm för att undvika resursslöseri.”

HÄR kan du ta del av Livsmedelsföretagens tolkning av lagen!